Am Dienstag unterstützte das schottische Parlament das Bestreben nach einem neuen Unabhängigkeitsreferendum vom Vereinigten Königreich und stimmte für einen Antrag, in dem London aufgefordert wird, dem dezentralisierten Parlament die Befugnisse zur Abhaltung eines solchen Referendums zu übertragen. Eine Mehrheit der Abgeordneten votierte für den entsprechenden Vorschlag – nur 55 von 129 Parlamentariern stimmten dagegen.
Es ist sogleich zu betonen, dass das schottische Parlament kein Referendum angesetzt, sondern lediglich offiziell verlangt hat, dass London die entsprechenden Befugnisse überträgt. Daher reagierten Händler im Währungspaar GBP/USD nur verhalten auf diese Nachricht: Der Kurs markierte ein lokales Tief (1,3433), kehrte anschließend jedoch in den mittleren Bereich von 1,34 zurück.
Mit anderen Worten nahmen die Marktteilnehmer diese aufsehenerregende Nachricht angesichts des langwierigen und höchst widersprüchlichen Charakters der schottischen Frage ruhig und ohne Panik auf. Meines Erachtens handelt es sich dennoch um ein durchaus beunruhigendes Signal, das zu einem echten Alarmzeichen werden könnte, falls die Initiative Edinburghs im „Zentrum“ Unterstützung zu finden beginnt.
Der von den Abgeordneten angenommene Antrag fordert eine Anordnung gemäß Abschnitt 30 des Scotland Act 1998, die dem schottischen Parlament die Befugnis einräumen würde, ein Referendum über die Unabhängigkeit zu organisieren.
Ich erinnere mich daran, dass Schottland 2014 ein Referendum abhielt, bei dem die Bewohner der Region gegen den Austritt aus dem Vereinigten Königreich stimmten. Diese Abstimmung fand zwei Jahre vor einem weiteren historischen Plebiszit statt – dem landesweiten Referendum, in dem sich das Land knapp für den Austritt aus der EU entschied. Anders als im restlichen Königreich verfolgten die Schotten einen proeuropäischen Kurs: Mehr als 60 Prozent stimmten gegen den Brexit. Danach verschob sich die Stimmung in Schottland spürbar zugunsten der Unabhängigkeit; Meinungsforscher schätzen, dass Edinburgh bei einem erneuten Referendum mit hoher Wahrscheinlichkeit für den Austritt aus dem Vereinigten Königreich votieren und anschließend eine Wiederaufnahme in die Europäische Union anstreben könnte.
London versucht seinerseits aktiv, ein solches Ergebnis zu verhindern, und verweist auf das Resultat von 2014 mit dem Argument, die Frage sei bereits dem Volk vorgelegt und gegen die Unabhängigkeit entschieden worden. Mit anderen Worten: Die britischen Behörden gehen von der Position aus, dass der Wille der Schotten bereits zum Ausdruck gekommen ist.
Dennoch beharrt die Scottish National Party seit Langem und mit Nachdruck auf der Notwendigkeit eines neuen Referendums – trotz der harten Linie des Zentrums. Diese Debatten sind nicht neu. Im Jahr 2021 trieb First Minister Nicola Sturgeon das Thema energisch voran und erklärte, die Region beabsichtige, „als unabhängige Nation“ in die Europäische Union zurückzukehren.
Fünf Jahre später ist die Diskussion über einen Austritt aus dem Vereinigten Königreich mit neuer Kraft zurückgekehrt – vor dem Hintergrund unerwarteter Kommunalwahlergebnisse in Großbritannien und einer gestiegenen politischen Mobilisierung in Schottland. Und obwohl eine formale Zustimmung aus London weiterhin unwahrscheinlich erscheint, ist die politische Auseinandersetzung über dieses Thema zu einem nahezu unausweichlichen Ergebnis geworden.
Tatsächlich haben die Ergebnisse der jüngsten Kommunalwahlen im Vereinigten Königreich die politische Zersplitterung verstärkt und spiegeln die Schwächung des traditionellen Zweiparteiensystems wider. Die Hauptgewinner der Wahlen waren die rechtsgerichtete Reform UK von Nigel Farage und Vertreter der Green Party. Die rechte Partei übernahm die Kontrolle über zehn Gemeinderäte und zog erfolgreich Stimmen sowohl von den Conservatives als auch von Labor ab, die traditionell auf die Stimmen der Arbeiterklasse gesetzt hatten. Vor dem Hintergrund eines historischen Wahldebakels der etablierten britischen Parteien in Schottland wurde das demokratische Mandat Edinburghs gestärkt.
Vor diesem Hintergrund ist London gezwungen, aktiver auf wachsende Protest- und Regionalstimmungen zu reagieren. Gleichzeitig schwächt die Erosion der Position von Labor die Wirksamkeit der wichtigsten politischen Bremse für Unabhängigkeitsinitiativen, da Labor traditionell deren konsequentester Gegner gewesen ist.
Daher ist es wahrscheinlich, dass Westminster den Antrag ablehnen wird, jedoch versuchen könnte, ein Verhandlungsformat oder eine Kommission zu schaffen, um die politische Spannung zu verringern. Versuche Schottlands, einseitige oder konsultative Schritte zu unternehmen, sind nicht auszuschließen; diese würden die institutionelle Unsicherheit erhöhen – etwa durch ein „konsultatives“ Plebiszit. Mögliche zusätzliche Optionen umfassen rechtliche Schritte und sogar die Einberufung einer „constitutional convention of Scotland“ als Versuch, ein Unabhängigkeitsmodell jenseits eines formellen Referendums zu entwerfen.
Solche Szenarien könnten Druck auf das Pfund ausüben, insbesondere angesichts der instabilen Position von Premierminister Keir Starmer, der erst kürzlich nach schlechten Kommunalwahlergebnissen nur knapp einem Amtsverlust entgangen ist.
Insgesamt lässt sich mit einiger Berechtigung feststellen, dass die Scottish National Party ihre Rhetorik verschärft und zu einer konfrontativeren Taktik übergegangen ist. Das bedeutet, dass die Frage der schottischen Unabhängigkeit wieder regelmäßig auf den Titelseiten erscheinen wird, was eine höhere Volatilität im Währungspaar GBP/USD begünstigt. Steigende Unsicherheit und erst recht politische Turbulenzen würden das Pfund erneut erheblich unter Druck setzen.
Aus technischer Sicht bewegt sich GBP/USD im Vier-Stunden-Chart zwischen der mittleren und der unteren Linie der Bollinger Bands und unterhalb der Tenkan-sen- und Kijun-sen-Linien. Gleichzeitig wird der Kurs innerhalb der Ichimoku-Kumo-Wolke gehandelt. Das nächstgelegene Ziel für eine Abwärtsbewegung liegt bei 1,3400 – der Untergrenze der Kumo-Wolke, die auf demselben Zeitrahmen mit dem unteren Bollinger Band zusammenfällt.
