Der US-Finanzminister Scott Bessent hat die Abgeordneten dazu aufgerufen, den CLARITY Act unmittelbar nach der Rückkehr des Senats aus der Augustpause am kommenden Montag zu verabschieden. „Ich fordere alle eindringlich auf, am Verhandlungstisch zu bleiben, sich auf eine Verfahrensabstimmung zu einigen und den Gesetzgebungsprozess fortzusetzen“, schrieb er und warnte, dass ein Scheitern des Gesetzes ein besorgniserregendes Signal hinsichtlich der Führungsrolle der USA in der Digital-Asset-Industrie senden würde.
Die Wortwahl zeigt eine wachsende Nervosität innerhalb der Regierung, da solche öffentlichen Appelle in der Regel dann auftreten, wenn der Ausgang einer Abstimmung unsicher erscheint und nicht als sicherer Sieg für den Gesetzentwurf gilt.
Die Stellungnahme erfolgte eine Woche, nachdem die National Sheriffs' Association ihren Widerstand gegen den Gesetzentwurf zur Strukturierung des Kryptomarktes aufgegeben und am 3. September zu einer neutralen Haltung gewechselt hatte. Das hilft den Befürwortern des CLARITY Act, da damit eine Stimme aus der Strafverfolgung aus dem Lager der Gegner wegfällt. Das löst jedoch nicht das Grundproblem: Die Bankenbranche und eine Mehrheit der Demokraten beharren weiterhin darauf, dass das Gesetz es Kryptounternehmen erlauben würde, Renditen auf Stablecoins anzubieten, ohne dieselben Anforderungen zu erfüllen, die für Banken gelten. Genau diese Konfrontation ist der Grund dafür, dass die Prognosen für die Verabschiedungschancen des Gesetzes im Jahr 2026 in den vergangenen Monaten wiederholt nach unten korrigiert wurden.
Signalisiert die Neutralität der Sheriffs eine Wende in den Verhandlungen? Noch nicht – der Gesetzentwurf hat den Bankenausschuss des Senats bereits im Mai passiert, stieß dort jedoch auf Widerstand, der in den vergangenen Monaten nicht überwunden werden konnte. Meiner Ansicht nach spricht der Einbruch von Galaxys Wahrscheinlichkeitsprognose von 75% auf 10% weit beredter über das tatsächliche Kräfteverhältnis als alle öffentlichen Appelle von Bessent, und ich würde nicht ausschließen, dass selbst die Sicherung einer Verfahrensabstimmung – zu der der Secretary aufruft – nicht garantiert, dass der Gesetzentwurf in der verbleibenden Zeit auch inhaltlich verabschiedet wird.
Aktuelles technisches Bild für den Kryptomarkt
Bitcoin bewegt sich in einer engen Handelsspanne, und der Trading-Plan ist um zwei spiegelbildliche Richtungen mit jeweils zwei Einstiegsvarianten aufgebaut. Ein bestätigter Ausbruch über 78.200 $ eröffnet eine Long-Position mit einem Ziel bei 79.100 $, wo es sinnvoll ist, Gewinne mitzunehmen und bei einer Gegenbewegung einen Short in Betracht zu ziehen. Die Einstiegsbedingung ist zwingend: Der Kurs muss über dem 50-Tage-Gleitenden Durchschnitt bleiben, was das bullische Umfeld bestätigt, und der Awesome Oscillator muss sich im positiven Bereich befinden. Das zweite Long-Szenario handelt den Rebound: Nähert sich der Kurs der Marke von 77.700 $, setzt sich ein Durchbruch nach unten jedoch nicht durch, ist dies als Fehlausbruch zu werten und eine Long-Position mit Zielen bei 78.200 $ und anschließend 79.100 $ zu eröffnen.
Short-Positionen sind in die entgegengesetzte Richtung strukturiert. Ein bestätigter Durchbruch unter 77.700 $ ermöglicht eine Short-Position mit einem Kursziel bei 76.900 $; die Bedingungen sind gespiegelt (Gleitender Durchschnitt über dem Kurs und Awesome unter Null). Das zweite Short-Szenario handelt die Zurückweisung: Nähert sich der Kurs der Marke von 78.200 $, wird ein Ausbruch nach oben jedoch nicht bestätigt, bietet sich ein Short an, zunächst mit einem Ziel bei 77.700 $ und anschließend bei 76.900 $.
Ethereum folgt derselben Logik auf seiner eigenen Preisskala. Ein Ausbruch über 2.474 $ generiert ein Kaufsignal mit Ziel bei 2.494 $, unter denselben Bedingungen (steigender gleitender Durchschnitt unterhalb des Kurses und positiver Awesome). Das zweite Kauszenario handelt den Abpraller bei 2.460 $, sofern ein Bruch darunter nicht bestätigt wird, mit Kurszielen bei 2.474 $ und anschließend 2.494 $.
Verkaufssignale beginnen bei einem bestätigten Bruch unter 2.460 $ mit einem Ziel bei 2.445 $, vorausgesetzt, der Kurs liegt unter dem gleitenden Durchschnitt und der Awesome Oscillator ist negativ. Das zweite Short-Szenario basiert auf einer Abweisung an 2.474 $, falls ein Ausbruch nach oben scheitert, mit Zielen bei 2.460 $ und anschließend 2.445 $. Beide Indikatoren dienen nur als Filter, um Fehlsignale auszusortieren, nicht als eigenständige Signale vor dem Einstieg. Trades sollten daher erst ausgeführt werden, nachdem der Kurs die angegebenen Niveaus bestätigt hat.
