L’un des principaux objectifs de Donald Trump durant son second mandat présidentiel était d’obtenir un excédent commercial des États‑Unis. Franchement, je ne comprends pas très bien pourquoi cet objectif est si important pour le locataire de la Maison‑Blanche, puisque l’Amérique vit depuis des années avec un déficit commercial, un déficit budgétaire et une dette publique en constante progression. Cela ne l’a pas empêchée de posséder la plus puissante économie du monde et, si l’on se projette, la situation ne s’est pas améliorée sous Trump.
Il est préférable de commencer par la dette publique. Après que Trump a fait adopter unilatéralement le « One Big Beautiful Bill », les économistes ont immédiatement indiqué que cette mesure augmenterait la dette américaine de 3 000 milliards de dollars supplémentaires au cours des 10 prochaines années. Un certain temps s’est écoulé, et les économistes ont évalué l’efficacité des droits de douane et en ont conclu que la dette publique augmenterait de 5 000 milliards de dollars sur la prochaine décennie, et non de 3 000 milliards. Ainsi, Trump a déjà échoué dans sa première tâche et il est peu probable qu’il parvienne à la remplir.
La deuxième tâche de Trump était de supprimer le déficit budgétaire. Or, si l’on observe le graphique correspondant, on constate que, sur les 12 derniers mois, les États‑Unis n’ont enregistré un excédent budgétaire qu’à trois reprises. Et encore, cela a été rendu possible grâce à des droits de douane extrêmement « draconiens ». Si l’on examine les données des années précédentes, lorsque le niveau moyen des droits de douane était bien plus faible, le budget américain affichait un excédent à peu près aussi souvent, soit trois mois par an. En janvier, le déficit s’élevait à 95 milliards de dollars, un chiffre faible mais très éloigné d’un excédent. Une fois de plus, je conclus que la politique de Trump n’a apporté aucun bénéfice au budget.
La troisième tâche consistait à éliminer le déficit de la balance commerciale. Pour le dire très brièvement, la balance commerciale américaine reste déficitaire. Le déficit a peut‑être légèrement diminué, mais les valeurs actuelles (environ 50 à 70 milliards de dollars par mois) sont comparables à celles de 2016–2020. Sous Joe Biden, le déficit de la balance commerciale a effectivement augmenté, mais Trump n’a pas réussi à provoquer un changement significatif. Bien que les exportations aient augmenté l’an dernier et que les importations aient diminué, cela ne suffit toujours pas pour dégager un bénéfice net dans les échanges avec les autres pays. Il est indéniable qu’il ne s’est écoulé qu’un an sous la direction du « meilleur président de l’histoire des États‑Unis », mais je tiens à rappeler que la Cour suprême des États‑Unis a annulé tous les droits de douane de Trump, et que les entreprises comme les particuliers ont récemment commencé à déposer massivement des recours pour obtenir le remboursement des droits perçus illégalement. Les économistes ont calculé que le gouvernement américain devrait rendre environ 1 300 dollars à chaque foyer.
Analyse en vagues de l’EUR/USD :
Sur la base de mon analyse de l’EUR/USD, je conclus que l’instrument continue de former un segment de tendance haussière. La politique de Trump et la politique monétaire de la Réserve fédérale restent des facteurs importants contribuant au déclin à long terme de la monnaie américaine. Les objectifs pour le segment de tendance actuel peuvent s’étendre jusqu’à la zone de la 25e figure. À l’heure actuelle, je considère que l’instrument évolue toujours dans le cadre de la vague 5 de degré global, si bien que j’anticipe une hausse des cotations durant la première moitié de 2026. La structure corrective a‑b‑c peut s’achever à tout moment, car elle a déjà pris une forme convaincante. Je considère qu’il est judicieux de rechercher des zones et des niveaux pour de nouveaux achats, avec des objectifs situés autour de 1,2195 et 1,2367, correspondant à 161,8 % et 200,0 % de Fibonacci.
Analyse en vagues du GBP/USD :
L’analyse en vagues de l’instrument GBP/USD apparaît assez claire. La structure haussière à cinq vagues a terminé sa formation, mais la vague 5 de degré global peut prendre une forme beaucoup plus étendue. Je pense que la construction d’un ensemble de vagues correctives devrait bientôt s’achever, après quoi la tendance haussière reprendra. Par conséquent, je peux désormais recommander de rechercher des opportunités de nouveaux achats avec des objectifs placés au‑dessus de la 39e figure. À mon avis, sous Trump, la livre sterling a de bonnes chances de monter vers 1,45–1,50 dollar.
Principes de base de mon analyse :
- Les structures de vagues doivent être simples et claires. Les structures complexes sont difficiles à trader, car elles sont souvent sujettes à des modifications.
- S’il n’y a pas de confiance dans ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas y entrer.
- Il n’existe jamais de certitude à 100 % quant à la direction du mouvement, et il ne peut pas y en avoir. N’oubliez pas les ordres Stop Loss de protection.
- L’analyse en vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyses et de stratégies de trading.
