Cần hiểu rằng Jerome Powell từ chối hạ lãi suất có lý do. Thứ nhất, ông không có thẩm quyền tự hạ lãi suất. Trong các cuộc biểu quyết của FOMC, ông có phiếu bầu giống hệt các thống đốc khác. Nói cách khác, nếu FOMC không thấy cần thiết phải nới lỏng, phiếu bầu và lời nói của Powell sẽ không có ý nghĩa gì. Powell có thể bỏ phiếu cho việc giảm lãi suất trong mỗi cuộc họp, nhưng 11 thành viên khác của Ủy ban có thể bỏ phiếu chống lại. Đó là tinh thần của sự độc lập giữa các thống đốc với ý kiến của Chủ tịch.
Thứ hai, Cục Dự trữ Liên bang không chỉ theo đuổi tăng trưởng kinh tế mà còn đảm bảo ổn định giá cả và việc làm đầy đủ ở Hoa Kỳ. Tóm lại, Fed, với vai trò ngân hàng trung ương, đảm bảo thực hiện các nghĩa vụ tài chính đối với mọi người dân Mỹ. Fed — giống như Robin Hood — quan tâm đến việc lạm phát không ảnh hưởng đến tiền túi của người nghèo, và mọi người dân Mỹ có cơ hội kiếm đủ tiền cho thực phẩm, xe hơi, và nhà cửa.
Chính vì lý do này mà Fed đã lâu không chịu nới lỏng chính sách. Lạm phát ở Mỹ đã vượt mục tiêu trong vài năm, thị trường lao động đã "nguội lạnh" trong ba năm qua, và thất nghiệp đang gia tăng. Trong bối cảnh như vậy, việc hạ lãi suất không chỉ dẫn đến tăng trưởng kinh tế nhanh hơn và giảm thất nghiệp mà còn gây ra một làn sóng lạm phát mới. Thất nghiệp ảnh hưởng đến khoảng 4% dân số, trong khi lạm phát cao ảnh hưởng đến mọi người. Do đó, ngân hàng trung ương Mỹ đã phải cân bằng giữa hai ngọn lửa trong năm qua. Trump đã đạt được một vài lần nới lỏng, nhưng theo quan điểm của ông, điều đó là không đủ. Fed tiếp tục cố gắng duy trì sự cân bằng — ngăn chặn "nguội lạnh" thêm của thị trường lao động trong khi vẫn kiểm soát giá tiêu dùng.
Do đó, không thể nói trong bất kỳ hoàn cảnh nào rằng Powell và các đồng nghiệp của ông có lập trường nguyên tắc chống lại tổng thống. Fed thực hiện các chức năng của mình, và tổng thống can thiệp vào một khu vực ngoài thẩm quyền của mình. Đã có lúc Trump nhận ra rằng những lời đe dọa không mang lại kết quả gì và đã phát động một chiến dịch chống lại các thành viên FOMC. Hãy nhớ là dưới những tình huống rất kỳ lạ vào mùa hè năm ngoái, Adriana Kugler đã rời khỏi vị trí của mình. Một thời gian sau đó, Trump đã cố gắng loại bỏ một thống đốc khác, Lisa Cook, qua mạng xã hội của ông, dù không có sắc lệnh chính thức. Tuy nhiên, phiên tòa đầu tiên đã hủy bỏ quyết định của Trump và phục hồi Cook vào vị trí của mình.
Mô hình sóng — EUR/USD:
Dựa trên phân tích EUR/USD, tôi kết luận rằng công cụ này tiếp tục xây dựng xu hướng tăng. Chính sách của Donald Trump và chính sách tiền tệ của Fed vẫn là những yếu tố quan trọng trong sự suy giảm dài hạn của đồng tiền Mỹ. Mục tiêu của đoạn xu hướng hiện tại có thể kéo dài đến con số 25. Bộ sóng tăng hiện tại có thể đã hoàn thiện, do đó công cụ này đang đối mặt với khả năng suy giảm trong thời gian ngắn. Đoạn xu hướng bắt đầu từ ngày 5 tháng 11 có thể vẫn diễn ra với cấu trúc năm sóng, nhưng hiện tại nó, dù sao, cũng là một sóng điều chỉnh.
Mô hình sóng — GBP/USD:
Bức tranh sóng của GBP/USD đã thay đổi. Cấu trúc điều chỉnh đi xuống a-b-c-d-e trong C của 4 dường như đã hoàn thiện, cũng như toàn bộ sóng 4. Nếu đúng là như vậy, tôi kỳ vọng đoạn xu hướng chính sẽ tiếp tục phát triển với các mục tiêu ban đầu xung quanh con số 38 và 40. Trong ngắn hạn, tôi kỳ vọng sóng 3 hoặc c sẽ hình thành, với các mục tiêu gần 1.3280 và 1.3360, tương ứng với 76.4% và 61.8% trên thang Fibonacci. Những mục tiêu này đã đạt được. Sóng 3 hoặc C có lẽ đã hoàn thành hình thành, vì vậy trong ngắn hạn, một sóng giảm hoặc một bộ sóng có thể phát triển.
Nguyên tắc chính của phân tích của tôi:
- Các cấu trúc sóng nên đơn giản và dễ hiểu. Các cấu trúc phức tạp khó giao dịch và thường mang lại sự thay đổi.
- Nếu không chắc chắn về những gì đang diễn ra trên thị trường, tốt hơn không nên tham gia.
- Không bao giờ có thể có sự chắc chắn 100% về hướng di chuyển. Đừng quên các lệnh dừng lỗ bảo vệ.
- Phân tích sóng có thể kết hợp với các loại phân tích và chiến lược giao dịch khác.
